家事訴訟-成功案例

離婚時 親權真的只能一方擁有嗎?

鄭才 · · 更新於: 2026.05.12
監護權
離婚時 親權真的只能一方擁有嗎?
離婚,總讓人擔心最無辜的就是孩子
👶
很多父母以為「親權只能一方擁有」
非得切成兩半給爸爸或媽媽
另一方只能乾瞪眼
但事實上,法律並沒有那麼絕對
親權的分配比想像中靈活
重點是孩子的「最佳利益」
什麼是親權?包含兩大類
1. 法定代理權:
決定孩子教育、醫療、宗教、生活重大事項
2. 實際照顧權:
孩子日常生活起居的安排,誰主要負責
➠ 你可以理解成親權是
「權利和義務組合包」可拆可合、可分可合
親權只能一方擁有?法律怎麼說?
現行民法沒有明文規定只能一方獨占
✔️
法院綜合考量利益,也可能共同監護
✔️
共同監護指的是雙方父母都保有決策權
✔️
實務中多數「日常生活」有一方負責
常見誤解
「沒獲得親權就不能見孩子」
→ 即使親權在一方,另一方依然有探視權
「共同監護就是要天天協調」
→ 重要決定上合作,日常由主要照顧者負責
最後一句話送給正在協商的爸媽
「孩子不是籃球,不能丟給誰就誰接,需要雙方用心守護。」
立即預約諮詢|鄭才律師事務所
#親權 #監護權 #離婚 #共同監護 #家庭法
#台中律師 #法律諮詢 #法律扶助

分享文章

鄭才

鄭才

相關文章

物理治療被告性騷擾|刑事成功案例

被告性騷擾怎麼辦?一名物理治療師,被誤會觸犯法律 幸好律師及時介入,成功爭取「不起訴處分」 💬 真實案例: 物理治療師在執行徒手治療時,遭病患指控「不當觸摸」 對方主張感到不舒服,並提出性騷擾申訴 這些都是被告當下最害怕的事 ❗ 對方的「主觀不適」是否等於「法律上的性騷擾」? ❗ 對話沒有留下書面紀錄,會不會變成羅生門? ❗ 怎麼證明自己是「正當執行職務」而非騷擾? 律師如何有效答辯? ✅ 釐清事發時的診療流程與環境 ✅ 蒐集診所監視器與護理人員證詞 ✅ 提出治療技術資料佐證「為必要手法」 ✅ 強調「無性意圖、無不當接觸」,不構成主觀性騷擾 最終檢察官認定 本案雖對病患造成不適,但並無性騷擾主觀意圖,不起訴處分確定 👩‍⚖️ 專業人員常因「認知落差」被誤解 📌 無論你是醫師、治療師、美業技術師… …等 📌 都應保留「書面同意」、「操作說明」、「第三人在場」等紀錄! 📞 預約諮詢|鄭才律師事務所 📍 台中刑事辯護|專辦性騷擾與專業誤解案件 #性騷擾辯護 #不起訴案例 #律師答辯 #台中律師 #刑事案件…

內容創作與引用

法律新聞趨勢-刑事、民事、行政一次懂

重點摘要 車禍可能涉及過失傷害(刑事)、損害賠償(民事)與交通裁罰(行政),第一時間務必報警與保全證據。 參考連結:臺灣高等檢察署-車禍過失傷害處理

內容創作與引用

法律知識分享-著作權合理使用解析

重點摘要 合理使用需整體判斷,不是只標來源就一定合法;需符合目的、比例、市場影響等要件。 參考連結:智慧財產局-著作權基本概念

立即與我們取得聯繫

法律爭議刻不容緩。透過以下方式聯繫我們,專業律師將盡速為您服務。

電話
0988079648
信箱
attorneyjackycheng@gmail.com
地址
台中市西屯區福玄路168號