鄭才律師事務所創立於台中，執業範圍遍佈全台、金門等外島，致力於提供高品質的法律諮詢與訴訟代理服務。我們深知每一件法律事務背後，都是客戶的人生轉折。因此，我們不僅提供法律意見，更提供解決方案。
針對不同法律需求，提供最精確的戰略部署
專精詐欺、洗錢防制法、毒品及性自主案件，曾多次協助當事人獲不起訴或無罪處分。
處理各類車禍損害賠償、侵害配偶權及不動產糾紛，致力維護當事人最大經濟利益。
離婚訴訟、子女監護權爭取、扶養費請求及遺產分割協議，提供溫暖且專業的建議。
公司法律顧問、勞資糾紛處理及商業契約審閱。
政府機關裁罰救濟、國家賠償案件及性騷擾防治相關法律諮詢。
商標註冊、移轉、展延及著作權侵權糾紛處理。
主持律師
東海大學法學碩士
獲取第一手法律觀點與判決解析
一場差點入獄的誤會，為當事人成功爭取無罪 為了週轉資金而急需貸款卻誤信貸款代辦的話術 對方以「美化帳戶金流、提高貸款過件率」為由 要求她提供帳戶資料、配合提款、再將現金交付指定人員 照做後沒有拿到任何報酬 最後等來的不是貸款核准 而是帳戶被警示、警方上門、刑事案件纏身 ⚠️ 一審結果：被認定涉及「加重詐欺、洗錢防制法」 判處 應執行有期徒刑貳年肆月 ⚖️ 二審上訴：我們從她其實也是被害人開始辯護 我們向法院清楚說明： ✅ 因「貸款需求」才接觸對方，未取得任何不法報酬 ✅ 雙方完整 LINE 對話內容，全圍繞在「貸款流程」 ✅ 對方甚至提供「合作協議書」及「收款證明」製造假象 ✅ 察覺帳戶異常後，第一時間主動報案並完整配合調查 這不是一個「分工詐騙、收受分贓」的共犯樣態 而是一個被話術操控、誤入金流陷阱的貸款詐騙受害人 我們進一步向法院指出： 🔹 提供帳戶 ≠ 一定有詐欺、洗錢故意 🔹 即使行為有疏忽，也必須證明「明知會被用來詐騙」 🔹 在證據仍有合理懷疑時，應回到「無罪推定」的核心原則 🎉 最終結果：高等法院撤銷一審判決，改判無罪 法院明確指出： 如果你或家人正面臨： 請記得，結果往往差在有沒有及時、正確的辯護策略
閱讀全文
借錢幫忙和詐欺犯罪，差在哪裡？ 因為做生意資金吃緊，平常就會找熟客、朋友周轉 後續因還不出錢，對方報案 老闆一下子被告了好幾個「詐欺罪」＋「侵占罪」 一審被判了多條有罪，刑期不輕 還被認定要「共同沒收」好幾筆錢 ⚖️ 二審，我們做了幾件事 在上訴審，作為被告辯護律師 我們把每一段金流、每一次借款的背景，全部拆開來看： 1️⃣ 哪些是「真的有對價行為」？例如： － 有實際進貨、修復神像、確實出團 － 被害人自己也一起參與、看得到活動存在 👉 我們主張：「是借款／周轉，事後還不出來是民事問題，而非一開始就設局的詐欺。」 2️⃣ 哪些比較像「投資關係」？ 例如：漁場、海釣場投資，我們找出： － 確實有拿錢去投資 － 後來退股有回款，但沒有全數返還 👉 這部分較接近侵占而非投資詐欺 3️⃣ 哪些情況，才比較接近「一開始就打算騙」？ 對於真的站不住腳的部分，被告在二審也選擇坦承 不再全部否認，而是讓法院看到誠意 🧑⚖️ 二審結果：部分無罪、部分減刑、沒收金額大幅下降 其中一筆被控詐欺（借錢＋解約金）改判無罪 多筆借款被認定是「債務不履行」、部分投資案詐欺不成立 刑期整體下修，另有部分可易科罰金 原本一審採「共同沒收全部」，二審改為「各自負擔自己分得的那一份」，對被告而言財務壓力明顯降低 若你手上也有類似借款／投資／周轉變成刑事糾紛的案件 找律師聊聊，避免你被貼上超過你實際行為的罪名 #詐欺罪 #侵占罪 #刑事辯護…
閱讀全文
母親罹癌急需用錢，他在網路上搜尋貸款 遇到自稱能「協助核貸」的網友，說能幫忙快速撥款 對方要他提供帳戶驗證身分，他照做了 之後依指示提款、交付現金給對方指示的人 他以為這只是貸款流程的一部分 沒想到帳戶竟被用來收取詐騙款項 隔天，他就成了「詐欺共犯」 🧭 當事人非常焦慮，我們從三個方向著手： 1️⃣ 釐清金流 提供交易明細、醫療收據，證明帳戶用途正常 2️⃣ 比對通聯紀錄 無任何證據顯示他與詐團聯絡、共謀或獲利 3️⃣ 還原動機背景 當事人因家人病重急需貸款，被詐團利用 這些資料讓檢察官看見他並不是共犯 而是被詐騙集團利用的「第二層被害人」 ⚖️ 最終檢方調查後認定： 📍 無法證明當事人主觀上有詐欺或洗錢的故意 📍 沒有金流分配、通聯紀錄或報酬證據 📍 行為雖客觀協助提款，但屬誤信貸款流程的被害情形 因此依《刑事訴訟法》第252條第10款 ➡️ 裁定「犯罪嫌疑不足，不起訴處分」 💬 律師提醒近年詐騙型態不斷翻新 不少人並非犯罪者，而是誤信貸款、兼職、投資網站 讓帳戶成為詐團金流的一環 📍若有人要求你提供帳戶協助「貸款」或「驗證」千萬拒絕 📍若帳戶被凍結、遭警示，立即尋求律師協助 #不起訴 #人頭帳戶 #詐騙金流 #洗錢防制法 #刑事辯護 #法律案例…
閱讀全文
近期名人婚變登上新聞版面，除了情感破裂外 外界最關注的焦點是「孩子該跟誰？」 事實上，在我們處理的案件中，親權（或監護權）爭議 往往比財產分配更複雜、也更情緒化 因為它不只是法律問題，更關係到一個孩子的生活與未來 📘 法院在判斷「親權歸屬」時，會考量什麼？ 法院最核心的原則是：「以子女最佳利益為依歸」 這聽起來簡單，但實際上會從以下幾個層面審酌 1️⃣ 照顧事實： 誰長期照顧孩子的日常起居、就學、健康？ 2️⃣ 教養計畫： 未來如何安排居住、學習與經濟支持？是否有穩定計畫？ 3️⃣ 生活穩定性： 孩子目前居住環境、社交圈與情緒依附是否應盡量維持？ 4️⃣ 父母間溝通能力： 雙方能否理性討論孩子相關決策？是否有激烈衝突紀錄？ 這些因素都比「誰比較有錢」更重要 🧭 律師的角色，不是對抗，而是引導 在我們近期處理的一件親權案件中 雙方原本立場僵硬、互不讓步 我們協助當事人釐清照顧事實、整理教養紀錄、提出未來計畫 並在調解中一步步讓爭點回歸理性 最終法院與調解委員都認同： 由我方當事人單獨行使親權，最能確保孩子生活穩定 若你正面臨離婚、分居或親權協商的階段 建議在情緒穩定前，先諮詢專業律師 讓討論建立在事實與證據上，而不是爭吵與懷疑中 因為在法律的眼中，「誰愛孩子比較多」不會用說的 而是要用照顧、紀錄與計畫去證明 #親權爭取 #離婚法律 #家事案件 #家庭調解 #監護權 #律師觀點 #台中律師 #鄭才律師事務所 #法律諮詢
閱讀全文
當事人被指控對一位未成年少女做出性侵害行為 一旦被判有罪不只是坐牢，整個人生、名譽都會被摧毀 妨害性自主案件的特性是即使沒有明確證據 只要一句話，就足以讓一個人背上沉重的社會標籤 🧭 【辯護的挑戰】我們採取三個步驟： 1️⃣ 重新檢驗「指控的時間軸」 比對醫療紀錄、學校出缺席資料、訊息紀錄 確認案發時空是否可能成立。 2️⃣ 分析證人陳述的可信度 證人皆在一年後才聽說此事，且已無法記得細節 這代表指控不是親眼所見，而是事後聽說 3️⃣ 強調刑事訴訟的原則 依《刑事訴訟法》第154條第2項 若無積極證據，不得認定犯罪事實 我們在意見書中明確指出： 「若所有事實僅憑一人之言，而無其他客觀證據，則應為無罪之認定。」 🧩 【檢方的判斷】 經過長時間的偵查，檢察官最終同意 除了告訴人的主觀指述外，無任何積極證據 證人陳述均為轉述性內容，且時間落差過大 被告供述始終一致，與事實無矛盾 因此依《刑事訴訟法》第252條第10款作出裁定 「證據不足，不起訴處分。」 #妨害性自主 #不起訴 #刑事辯護 #真實案例 #鄭才律師事務所 #台中刑事律師
閱讀全文
面對債務壓力，很多人第一時間會感到焦慮、無助，甚至誤以為「沒錢就只能被催收、被強制執行」。其實，法律早已為債務人設計了多種「重整機制」，只要依照正確程序，就有機會重新安排還款、減輕負擔，甚至在特定條件下 免除全部債務、重新開始人生。本文將帶你一次看懂「債務協商」、「更生」與「清算（破產）」三種制度的差異、流程與選擇方向。 簡單來說：「協商」是與銀行談條件、「更生」是向法院提出重整計畫、「清算」則是債務歸零、重新出發 🔹 適合對象 暫時困難但仍有收入者，但無法負擔原本還款條件者 例如：工作變動、疫情影響收入、短期財務緊縮等 🔹 主要流程 債務人向債權銀行或聯徵中心提出協商申請 銀行審查財務狀況與還款能力 協商出新的條件（降息、展延期數、降低月付） 簽立協議書並依約還款 🔹 優點 ✅ 不需進入法院程序，手續簡便 ✅ 有機會降低利息與壓力 ✅ 若依協議履行，能逐步恢復信用 🔹 缺點 ⚠️ 若違約，協商立即失效 ⚠️ 信用報告仍會留有「協商紀錄」 🔹 制度概念 個人更生制度是法院提供的「債務重整機制」，允許債務人依自身收入狀況提出償還計畫，經法院核准後，部分債務可被減免，其餘分期償還。 🔹 申請條件 有穩定工作或收入來源但債務過重者，無法全額清償債務，願意依法院核准計畫償還部分金額。 🔹 程序步驟 向法院提出更生申請 撰寫「償還計畫書」 經法院審查及債權人意見 履行計畫後，剩餘債務免除 🔹…
閱讀全文法律爭議刻不容緩。透過以下方式聯繫我們，專業律師將盡速為您服務。
