家事訴訟|成功案例

婚姻已成空殼,如何協助當事人爭取離婚判決

鄭才 · · 更新於: 2026.06.18

⚖️ 結婚二十年,婚姻早已名存實亡
我們如何協助當事人爭取離婚判決?
配偶以「懷疑外遇」為由沒收家中鑰匙
並要求支付「房租兩萬元」 從那一刻起
她知道這段婚姻已經走不下去了

📌 案件背景

我們的當事人與配偶結婚超過二十年
被告以「懷疑外遇」為由沒收家中鑰匙
不讓當事人回家,使她無家可歸只能另租房屋
而當事人好不容易回家短住一個月後
被告竟要求支付「房租兩萬元」
並辱罵說:「要讓你住王八蛋的嗎?」

⚖️ 我們的法律主張 依《民法》第1052條第2項規定:
「有難以維持婚姻之重大事由者,夫妻之一方得請求離婚。」

  • 被告以控制與羞辱方式破壞婚姻關係
  • 分居超過一年,雙方毫無互動
  • 婚姻形式存在,但已無信任、無感情、無生活

這些行為已構成「難以維持婚姻之重大事由」
🧩 法院審酌後認為:

  1. 夫妻間早已無法互信、互愛、互諒
  2. 分居超過一年,雙方感情疏離且無法修復
  3. 婚姻實質已不存在,僅剩形式

判決准原告(我方當事人)與被告離婚,訴訟費用由被告負擔

💬 婚姻並非誰錯誰對,有時離開才是最理性的選擇
📩 若你也在思考:「這段關係還能繼續嗎?」
歡迎私訊諮詢,我們能協助你釐清是否符合離婚要件
並在法律程序中,爭取屬於你的尊嚴與權益

分享文章

鄭才

鄭才

相關文章

離婚後的真正戰場,孩子親權/監護權如何分配?

近期名人婚變登上新聞版面,除了情感破裂外 外界最關注的焦點是「孩子該跟誰?」 事實上,在我們處理的案件中,親權(或監護權)爭議 往往比財產分配更複雜、也更情緒化 因為它不只是法律問題,更關係到一個孩子的生活與未來 📘 法院在判斷「親權歸屬」時,會考量什麼? 法院最核心的原則是:「以子女最佳利益為依歸」 這聽起來簡單,但實際上會從以下幾個層面審酌 1️⃣ 照顧事實: 誰長期照顧孩子的日常起居、就學、健康? 2️⃣ 教養計畫: 未來如何安排居住、學習與經濟支持?是否有穩定計畫? 3️⃣ 生活穩定性: 孩子目前居住環境、社交圈與情緒依附是否應盡量維持? 4️⃣ 父母間溝通能力: 雙方能否理性討論孩子相關決策?是否有激烈衝突紀錄? 這些因素都比「誰比較有錢」更重要 🧭 律師的角色,不是對抗,而是引導 在我們近期處理的一件親權案件中 雙方原本立場僵硬、互不讓步 我們協助當事人釐清照顧事實、整理教養紀錄、提出未來計畫 並在調解中一步步讓爭點回歸理性 最終法院與調解委員都認同: 由我方當事人單獨行使親權,最能確保孩子生活穩定 若你正面臨離婚、分居或親權協商的階段 建議在情緒穩定前,先諮詢專業律師 讓討論建立在事實與證據上,而不是爭吵與懷疑中 因為在法律的眼中,「誰愛孩子比較多」不會用說的 而是要用照顧、紀錄與計畫去證明 #親權爭取 #離婚法律 #家事案件 #家庭調解 #監護權 #律師觀點 #台中律師 #鄭才律師事務所 #法律諮詢

監護權

離婚時 親權真的只能一方擁有嗎?

離婚,總讓人擔心最無辜的就是孩子 很多父母以為「親權只能一方擁有」 非得切成兩半給爸爸或媽媽 另一方只能乾瞪眼 ​ 但事實上,法律並沒有那麼絕對 親權的分配比想像中靈活 重點是孩子的「最佳利益」 ​ 什麼是親權?包含兩大類 1. 法定代理權: 決定孩子教育、醫療、宗教、生活重大事項 2. 實際照顧權: 孩子日常生活起居的安排,誰主要負責 ➠ 你可以理解成親權是 「權利和義務組合包」可拆可合、可分可合 ​ 親權只能一方擁有?法律怎麼說? 現行民法沒有明文規定只能一方獨占 法院綜合考量利益,也可能共同監護 共同監護指的是雙方父母都保有決策權 實務中多數「日常生活」有一方負責 ​ 常見誤解 「沒獲得親權就不能見孩子」 → 即使親權在一方,另一方依然有探視權 「共同監護就是要天天協調」 → 重要決定上合作,日常由主要照顧者負責 ​ 最後一句話送給正在協商的爸媽 「孩子不是籃球,不能丟給誰就誰接,需要雙方用心守護。」 立即預約諮詢|鄭才律師事務所 #親權 #監護權 #離婚…

內容創作與引用

法律知識分享-著作權合理使用解析

重點摘要 合理使用需整體判斷,不是只標來源就一定合法;需符合目的、比例、市場影響等要件。 參考連結:智慧財產局-著作權基本概念

立即與我們取得聯繫

法律爭議刻不容緩。透過以下方式聯繫我們,專業律師將盡速為您服務。

電話
0988079648
信箱
attorneyjackycheng@gmail.com
地址
台中市西屯區福玄路168號