當事人被指控對一位未成年少女做出性侵害行為
一旦被判有罪不只是坐牢，整個人生、名譽都會被摧毀
妨害性自主案件的特性是即使沒有明確證據
只要一句話，就足以讓一個人背上沉重的社會標籤
🧭 【辯護的挑戰】我們採取三個步驟：
1️⃣ 重新檢驗「指控的時間軸」
比對醫療紀錄、學校出缺席資料、訊息紀錄 確認案發時空是否可能成立。
2️⃣ 分析證人陳述的可信度
證人皆在一年後才聽說此事，且已無法記得細節
這代表指控不是親眼所見，而是事後聽說
3️⃣ 強調刑事訴訟的原則
依《刑事訴訟法》第154條第2項
若無積極證據，不得認定犯罪事實
我們在意見書中明確指出：
「若所有事實僅憑一人之言，而無其他客觀證據，則應為無罪之認定。」
🧩 【檢方的判斷】
經過長時間的偵查，檢察官最終同意
除了告訴人的主觀指述外，無任何積極證據
證人陳述均為轉述性內容，且時間落差過大
被告供述始終一致，與事實無矛盾
因此依《刑事訴訟法》第252條第10款作出裁定 「證據不足，不起訴處分。」
#妨害性自主 #不起訴 #刑事辯護 #真實案例 #鄭才律師事務所 #台中刑事律師
當信箱裡躺著一張來自警察局的「警詢通知書」，案由寫著《兒童及少年性剝削防制條例》時，絕大多數人的世界會瞬間崩塌。腦海中浮現的往往是：「我會被關嗎？」「朋友、公司會知道嗎？」「家人會怎麼看我？」
這是一件網路交友衍生的刑事案件 檢方指控被告透過遊戲和Instagram 認識一名未滿 12 歲的女童並傳送不雅影像給她 涉嫌「引誘兒童自行拍攝、製造性影像未遂罪」 罪名相當嚴重，但最終法院判決無罪 那麼，律師是如何做到的？ 🔍 辯護策略關鍵： 1️⃣ 年齡認知有重大疑義 2️⃣ 缺乏「引誘」的具體行為 3️⃣ 檢方舉證不足 → 適用無罪推定 💡 法律觀點小結： 📣 專業提醒： 如果你或親友曾遇到網路相關的刑事指控） 不要驚慌，也不要隨便認罪！ 專業律師能協助檢視證據、釐清構成要件 在法律框架下爭取公正審判 📞 預約諮詢｜鄭才律師事務所 #兒少性剝削 #網路交友 #刑事律師 #妨害性自主 #台中律師 #法律諮詢 #法律扶助
在涉及性自主侵害案件時，法院的基本立場一定是「保障被害人、懲罰加害人」。但律師在為被告辯護時，除了面對嚴重的罪名，也必須根據法律制度，尋找是否存在「減輕處罰」的空間 以近期一件【加重強制猥褻】案件為例，我們主張的重點不在「否認犯行」，而是： 🔹 已與被害人法定代理人達成調解並確實履行賠償 → 彌補部分傷害 🔹 行為雖嚴重，但未使用額外暴力或脅迫 → 與更惡性的多次或伴隨傷害的案件相比，情狀略輕 🔹 被告因案已遭停職，將被解聘並終身不得再任教 → 社會功能上已失去教師身分，受到重大處分 🔹 健康因素與真誠悔意 → 於審理時坦承犯行且罹患重病，顯示再犯可能性低 🔹 沒有犯罪前科 → 初犯，且具家庭責任，未來仍有改過的可能 ⚖️ 法院最後認為，若直接科以最低刑三年，恐仍顯過重 基於「罪刑相當、刑罰比例」原則 遂判處二年，並給予緩刑 💡 給大家的提醒 👉 緩刑不是「沒事」，而是刑罰暫緩執行，隨時可能撤銷 👉 律師的角色，不是替加害人脫罪，而是確保法律程序公平，讓判決能兼顧懲罰與改過的可能 📞 預約諮詢｜鄭才律師事務所 #強制猥褻 #緩刑 #刑事律師 #妨害性自主 #台中律師 #法律諮詢 #法律扶助
法律爭議刻不容緩。透過以下方式聯繫我們，專業律師將盡速為您服務。
