我們的當事人是飲料店外送員
一次外送後，把1000元收進自己口袋
一審結果很直接，因業務侵佔判處有期徒刑7月
並以累犯加重其刑
我們並未爭執犯罪事實，而是從以下面向提出主張
① 鎖定上訴範圍
依刑事訴訟法第348條第3項
👉 只針對「量刑」上訴
② 提出關鍵證據
✔ 憂鬱症
✔ 病態偷竊症（kleptomania）
✔ 長期就醫紀錄
👉 讓法院看到是「控制能力的問題」
③ 改變法院的思考角度
我們沒有強打減刑（刑法第59條）
因為門檻太高，我們主張的是
即使是累犯，也不能一律加重
🌟 第二審法院審酌上開情狀後認為
▪ 本案尚不符合 刑法第59條 適用要件
▪ 惟若再依累犯規定加重最低本刑，恐有違比例原則
因此判決撤銷原判決所宣告之刑
改判有期徒刑6月，得易科罰金1,000元／日
本案辯護結果，關鍵不在於否認犯罪或適用減刑
而在於透過憲法比例原則之檢視
使個案刑罰回歸與行為責任相當之範圍
提供5個帳戶給詐騙集團，被控幫助詐欺 法規3個帳戶構成犯罪，如何爭取不起訴？ \ 超神案件/ 心路歷程帶你看下去 一名現役軍人接到通知涉嫌幫助詐欺與洗錢 罪名一旦成立，不只可能面臨刑事處罰 只要被起訴多半就會被停職、調職，甚至結束軍旅生涯 案件背景 誤信中獎訊息，加入假冒金管會專員的LINE 對方要求他帳戶聯通才能領獎 他把名下多家銀行的存款先轉出 再把提款卡和密碼寄出 他照做後不但20多萬元不見 卡片更被詐欺集團用來收款 律師的辯護策略 1. 強調「無主觀犯意」 我們提出完整對話紀錄、交易明細證明 他是受騙後急於取回款項，並非有意協助詐欺 2. 援引法律立法理由 洗錢防制法明確指出，若因受騙而交付帳戶 且對犯罪要件不知情，就不該處罰 3. 爭取檢方採信證據 檢方在沒有積極證據證明他有犯罪故意的情況下 應依「罪疑唯輕」原則，作有利於被告的判斷 檢察官採納辯護意見，認定： 無明確證據證明被告有詐欺或洗錢犯意 當事人並未實際參與詐騙集團運作 話術設計足以讓一般人中招 最終檢方做出「不起訴處分」 軍人、公務員、特種行業從業者…
「別墅裡面唱K，睡醒以後被告」 一場KTV聚會之後，我送她回家 一起上床、擁抱，睡醒後又發生了第二次性行為 ：「我們很自然就發生了」 ：「她沒有反抗，還一起抱著睡」 但後來被報警提告：強制性交 律師怎麼辯？ 儘管對方有瘀傷、有驗傷單、有提告 但最終仍**不起訴**，原因是： 雙方互動親暱，有如交往關係 事後仍一同共處數小時並過夜 無法排除性行為為「未明確拒絕」的狀態 證據無法證明男方知情違反對方意願 重點來了 「有傷有提告、有講不要」不代表對方構成犯罪 關鍵是「能不能證明對方知道你反對，還硬來」 這類案件不只是證詞對決 而是看證據能不能說服檢察官 對被告來說即便充滿風險，也不等於會定罪 面對性相關指控，務必冷靜、保留通訊紀錄 立即預約諮詢｜鄭才律師事務所 #妨害性自主 #刑事案件 #不起訴案例 #台中律師 #性剝削防制條例 #法律諮詢 #法律扶助
感情＋投資詐騙，雙倍傷害💔💸 你以為遇到靈魂伴侶，結果是詐騙業務 你以為投資穩賺不賠，結果是人財兩失 「他跟我說晚安耶！」「他叫我老婆！」 「我幫你聯繫海外帳戶，你只要提供帳號就好～」 一位當事人與網友透過FaceBook認識 甜言蜜語聊沒幾天就開始談「投資外匯＆黃金」。要對方提供銀行帳戶、協助金流往來，結果帳戶成為洗錢工具，還被檢察官以「詐欺＋洗錢防制法」偵辦！ 但我們成功爭取不起訴處分，因為案件關鍵在於： 當事人並未實際參與詐騙集團運作 無明確證據證明其主觀故意 對方話術設計難辨真偽，一般人極易中招 提醒大家 愛情包裝下的投資邀請，99% 是陷阱 不要提供帳戶給任何人處理資金往來 被告≠有罪，務必尋求專業律師協助 你有遇過類似的「甜蜜陷阱」嗎？ 歡迎留言分享或加入社團討論 預約諮詢｜鄭才律師事務所 #刑事律師 #感情詐騙 #投資詐騙 #法律諮詢 #人頭戶 #台中律師推薦 #台中律師
法律爭議刻不容緩。透過以下方式聯繫我們，專業律師將盡速為您服務。
