⚖️ 一名年輕男子被指控多年前在對方酒醉時性侵
檢方手上的「證據」是一段短短幾秒、看不清人臉的翻拍影片
加上事隔多年才補上的幾則社群訊息，指控很重，證據卻很薄
最終檢方作成不起訴處分，關鍵在這四點
1️⃣ 時間是第一道破口
案發到報案相隔數年，過程中沒有及時驗傷、採證
客觀跡證早已滅失，全案幾乎只剩「一方的指訴」
時間拖越久，越難還原真相
2️⃣ 核心證據影像模糊
影片是翻拍的、畫面模糊、只有幾秒
看不清當事人是誰，也查不到原始檔
依證據裁判原則，無法辨識、無法連結到被告的影像
就不足以認定犯罪事實
3️⃣ 合意 ≠ 強制
當事人坦承當晚有發生關係、但主張是雙方合意
從「有沒有發生」到「是否違反意願」
而後者提告方舉證不足
（社群對話也只是想釐清、溝通，不能當成犯罪的自白）
4️⃣ 指訴需要補強，本案付之闕如
依最高法院一貫見解
被害一方的指訴不能作為唯一的定罪依據
必須有其他證據補強
本案除了指訴，缺乏驗傷、清楚影像或其他人證物證
證據強度未達「一般人都不致懷疑」的確信程度
依「罪證有疑，利於被告」，自然難以入罪
鄭才律師事務所
0988 079 648LINE：@a0988079648attorneyjackycheng@gmail.com
