前任在分手後，將兩人交往期間「未經同意拍攝」的性影像
配上「#人妻偷情」等羞辱性文字，張貼於Facebook
甚至以匿名帳號加入當事人友人為好友
刻意將照片擴散至當事人的人際圈
刑事部分，被告已遭判決成立妨害秘密、妨害性隱私
加重誹謗及違反個人資料保護法等罪責
但對受害人而言，民事才能換來具體的賠償
🔍 為什麼選擇刑事附帶民事？
✅ 免納裁判費（刑事訴訟法第504條第2項參照）
✅ 以刑事判決所認定之事實為依據，舉證負擔大幅降低（刑事訴訟法第500條前段）
✅ 在刑事程序進行中即可一併提出，省時省力
對於遭受性影像外流、誹謗等侵害的當事人而言
這幾乎是CP值最高的求償路徑
⚖️ 法院如何決定賠多少？
精神慰撫金的金額，法院並非依當事人請求即照數核給
而是會綜合審酌：
▸ 雙方之身分、地位
▸ 雙方之經濟能力
▸ 加害手段是否惡劣
▸ 被害人所受精神痛苦之程度
本件法院特別點出：被告未經同意攝錄性影像
透過網路散布等羞辱性文字，犯罪手段低劣
最終判命被告應給付 25 萬元慰撫金
並自起訴狀繕本送達翌日起按年息 5% 計算遲延利息
💡律師想提醒您的事
當事人原請求100萬元，法院最終酌定為25萬元
慰撫金的核定本來就高度仰賴法院的自由裁量
而最關鍵的牽動因素之一，往往是被告賠不賠得起
本件被告自陳「沒有財產」、「經濟狀況不佳」
這正是實務上最棘手的場景：贏了官司，卻可能拿不到錢
若您或您身邊的人遭遇類似情況
比起執著於能不能爭取到上百萬
更實際的應對策略是在提告前先評估加害人資力
必要時聲請假扣押保全財產
私密影像外流，從來不是被害人的錯
若您正面臨相關困境，歡迎私訊本所
由律師為您評估具體可行的法律策略
⚠️ 本貼文僅作法律實務分享與被害人權益教育之用，所有當事人身分均已依法保密；無意亦不應被理解為對任何特定個案之公開評論。
#台中律師日常 #鄭才律師事務所 #性影像外流 #妨害性隱私
#個人資料保護法 #精神慰撫金 #隱私權
