當事人遇到網路上的投資機會
有虛擬貨幣套利的管道，需要人頭幫忙過帳
對方又說，光有銀行帳戶不夠
於是把虛擬貨幣交易所帳號也一併給了出去
他陸續收到幾筆錢，加起來不到六萬元
但同一段時間內，他的帳戶裡進出了一千多萬
每筆錢一入帳就被換成虛擬貨幣，消失在鏈上
他最後賠了五十萬且緩刑，為什麼？
律師帶你看法院衡量緩刑時，到底在看什麼？
① 無前科
刑法第74條第1項第1款
未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
這是門檻，一定先確認前案紀錄
為了誠實告訴當事人這條路走不走得通
② 調解的目標，不只是把錢談攏
很多人把調解當殺價，成交金額只是其中一項
法院真正在意的是被害人的態度
前提是被害人願意坐下來調解
這靠的是溝通的節奏與姿態，不是議價技巧
③ 賠償方案做得到更重要
開一張兌現不了的支票後果很實際
緩刑附負擔一旦違反
依刑法第75條之1第1項第4款
情節重大者檢察官可以聲請撤銷緩刑
分期條款常有一期遲誤，視為全部到期的設計
只要遲繳一次，剩餘全額立刻到期
那一千多萬，要賠嗎？
依刑法第38條之2第2項，款項一入帳就被詐團轉走
從未由被告實際支配，若對他宣告沒收顯有過苛
法院得不予宣告沒收，實務上單純提供帳戶的幫助犯
通常不會被沒收鉅額的洗錢標的
沒有任何合法的金流，需要透過陌生人的帳戶
報酬換來可能是刑事前科、上百萬的賠償與罰金
如果你已經收到警局通知，或帳戶被凍結
越早釐清，能做的事越多
歡迎留言或私訊，我們可以先幫你判斷案件目前所處的階段
※ 本文為法律情境改編之一般法律資訊，非特定個案，個案結果因具體事實而異，實際情形請諮詢律師。
